YouTubeは全米チャートに換算される米『ビルボード』誌へのデータ提供を停止すると発表している。
先日、米『ビルボード』誌は有料再生と広告付き再生の換算比率の差を縮めることを発表しているが、YouTubeの判断はそれを受けてのものとなっている。
これまでの全米アルバム・チャートでは1250回の有料再生ないしは3750回の広告付き再生をアルバム1枚分のセールスと換算しており、その比率は1対3となっていた。
今回、米『ビルボード』誌は1000回の有料再生ないしは2500回の広告付き再生をアルバム1枚分のセールスと換算することを現地時間12月16日に発表している。これによって比率は1対2.5となる。
つまり、有料再生は引き続き広告付き再生よりも高い比率で計上されるが、その差は以前よりも縮小されている。
しかし、YouTubeのミュージックのグローバル・ヘッドを務めるライオール・コーエンは有料再生や広告付き再生に関係なく同比率で換算されることを求めており、今回の変更は不十分だと語っている。
「『ビルボード』誌は有料再生を広告付き再生よりも重んじる時代遅れのフォーミュラを使っています」とライオール・コーエンは語っている。「これはファンが今日どんな風に音楽に触れているかを反映しておらず、サブスクリプションに登録していない多くのファンの接し方を無視しています」
ライオール・コーエンは次のように続けている。「私たちはすべてのファンが重要であり、すべての再生回数が平等にカウントされるべきだと考えています。なので、1月16日以降、YouTubeのデータは全米のビルボード・チャートには配信されず、反映されません」
米『ビルボード』誌による新しい換算方式はYouTubeのデータが引き上げられる2026年1月17日以降に適用される。
「ストリーミングは音楽を体験する主要な方法となっており、アメリカの音源収入における84％を占めています」とライオール・コーエンは続けている。「有料再生であろうと、広告付き再生であろうと、すべての再生を公平かつ平等にカウントされることを求めているだけです。なぜなら、すべてのファンが重要であり、すべての再生回数が平等にカウントされるべきだからです」
YouTubeの再生回数は2013年2月より全米シングル・チャートに反映されており、全米アルバム・チャートには2020年1月から反映されている。異なる再生形態に比率をつける案は米『ビルボード』誌が2018年にストリーミングの階層化を初めて導入して以来、議論の的となってきた。
2018年の変更前はアップル・ミュージックのような有料再生もYouTubeのような広告付き再生も平等に換算されていた。
ライオール・コーエンはこのように発言しているにもかかわらず、米『ビルボード』誌は新しいチャートの計算方法を擁護している。
「ビルボードは音楽ファンの行動を適切に計測するよう努めています。消費者のアクセス、収益分析、データ検証、業界ガイダンスなど、さまざまな要素をバランスよく考慮しています」と米『ビルボード』誌のスポークスパーソンは述べている。
「私たちの願いはYouTubeが再考して、ビルボード・チャートに加わってもらうことです。あらゆる音楽プラットフォームにおけるアーティストのリーチと人気を認識し、ファンの力と、彼らが愛する音楽とどのように関わっているかを通して、その功績を称えてもらいたいのです」
